lundi 14 novembre 2011

Pourquoi les jeunes d'aujourd'hui ont des valeurs sociales ridicules

Le titre vous semble peut être un peu flou pour le moment, mais j'espère que ça va s'éclairer par la suite.
Alors pour ce sujet, sachez tout d'abord que je vais adopter mon point de vue, c'est à dire celui du geek asocial, qui n'a jamais approché de fille de sa vie, à qui l'alcool répugne affreusement autant que la cigarette, qui est contre tout précepte social et qui adore gueuler pour rien en revendiquant sa différence. (Et qui, accessoirement, passe son temps à se rabaisser lui même.)

J'AVERTIS TOUT DE SUITE : CET ARTICLE PEUT DÉPLAIRE CAR IL EST TRÈS TRÈS SUBJECTIF ET QUE JE RACONTE MA VIE POUR APPUYER MES PROPOS.

Parlons peu, parlons bien, parlons stéréotypes


Même si bon, vous n'en avez pas vraiment besoin, je vais quand même m'offrir le luxe de meubler mon article avec quelques définitions du stéréotype des jeunes de mon âge.

- Fais attention à son physique, ses vêtements, son hygiène
- Parle régulièrement et aisément à des personnes du sexe opposé
- Sort de temps en temps en "soirée"
- A une poignée d'"amis" relativement importante
- Écoute Fun radio... nan je rigole, je ne trolle pas encore pour l'instant.

Je suppose que si une personne normale lit cette liste (ce qui je pense n'arrivera pas, mais on sait jamais), il ne doit absolument rien trouver de choquant dans cette liste. Ben, vous savez quoi ? Moi, si. Peut être par rapport au fait que je ne remplis aucune de ces conditions, mais surtout par un recul assez important sur une liste telle que celle-ci.

-> Faire attention à son physique : pourquoi ? Idem pour les vêtements, je rappelle pour information que les vêtements n'étaient en aucun cas un accessoire pur et simple de mode, c'était utilisé comme une protection contre les accidents et le froid (dans la mesure du possible chez certains). Vous avez vu ce que c'est devenu maintenant ? Je ne revendique pas une supériorité du fait que j'ai effectué cette réflexion, car moi aussi j'aime mettre de temps en temps un T-shirt drôle ou quoi ou qu'est-ce.

Ah bah j'y viens. Un truc qui est un sujet à troll intemporel : Les marques de vêtements. En fait non, les marques de tout, mais SURTOUT des vêtements. Inutile de vous ressortir le choc des arguments vu et revu et rerevu et rere... bref, inutile de vous détailler :

"Les marques, c'est pour montrer son fric" < VS > "Si tu portes pas de marques, t'as pas d'argent"

Heureusement, ce débat n'est plus trop courant, en tout cas pas dans l'environnement proche dans lequel je vis. Je vais vraiment rien faire de spécial là, mais bon, franchement, à quoi ça sert de porter un vêtement avec une marque spécialement chère où je ne sais quoi ? Étant complètement étranger au monde des vêtements, je n'en achète pas (et oui trolololo...) et je ne regarde même pas les vêtements que je porte la plupart du temps, je prends au dessus de la pile et puis voilà... Et pourtant, j'ai de temps en temps des "il est de quel marque ton pull ?", "tu connais la marque [...] ?". Nan mais qu'est-ce qu'on s'en branle quoi.

Je pourrais parler des chaussures aussi, mais c'est le même principe donc pas la peine.


Autre sujet moins matériel maintenant : les sorties. Outre le fait que je ne connaisse personne assez fou pour m'inviter là-dedans, je ne trouve vraiment pas ça très utile. Enfin, je veux dire... je ne sais pas pas trop par quoi commencer, alors je fais du contre-citation.

"On va en soirée pour s'amuser" => J'ai tout ce qu'il faut pour m'amuser chez moi. N'y voyez aucune animosité hein, mais honnêtement jouer aux jeux vidéos ne me donne pas du tout une impression de solitude ou quoi que ce soit...

"On va en soirée pour rencontrer des gens" => De 1 pas besoin forcément d'aller là dedans pour avoir des amis, de 2 j'apprécie déjà très bien mon groupe d'amis, j'en ai absolument pas besoin d'autres amis du moins pour l'instant. (Et de 3, personne ne voudrait d'un troll anticonformiste comme ami, enfin je pense)

Un autre sujet qui me répugne, plutôt en relation avec les "soirées" : l'alcool et la cigarette. J'approche en terrain dangereux là. Pour information, je suis contre ces deux choses. Que ce soit l'un ou l'autre, aucun des consommateurs que je connaisse ne respecter ceux qui ne le sont pas. Et c'est encore pire chez les jeunes... bonjour le nuage toxique à la sortie du lycée, bonjour l'odeur dégueulasse de ton voisin en classe, bonjour la foule à l'arrêt de bus où tout le monde meurt asphyxié... Nan mais faut se calmer là. Et je ne parle même pas des jeunes défoncés au Champomy qui tentent par tous les moyens de faire boire les autres "mé sé kool tu te raprosh dé gan" Que de la merde, moi j'approche pas un mec qui gerbe ou qui enfume autour de lui...

A bon entendeur.

vendredi 4 novembre 2011

Pourquoi les pubs d'aujourd'hui sont minables

Je ne compte pas vous faire une centaine de lignes sur le top 10 des pubs les plus pourries ou autre connerie, car j'imagine que vous n'êtes pas là pour ça, et puis c'est surtout pas de ça dont je voulais parler.

Nan mais soyons sérieux. Est-ce que parmi vous, les pubs que vous trouvez à la télévision ou sur internet vous donnent-elles envie d'acheter ? Pour internet, je parle entre autres des pubs virales, comme des promotions sur des cosmétiques alors que vous êtes sur un site de tuning. Ces pubs n'ont rien à faire là, et de toute évidence, elles ne vont pas changer votre vie.

Ouais, ça me manque les pubs comme ça.

Sur Internet


En fait, je ne sais pas trop quoi dire à propos de cette immonde masse de connerie ambulante qu'on peut trouver sur le web. Je comprends l'action des webmasters de mettre des pubs sur leur site pour glaner un centime par heure (après tout, foutu pour foutu) mais bon, j'imagine que eux-mêmes se rendent bien compte de la nullité interstellaire de leur affaire :

- On les regarde même pas
- C'est pas toujours très joli
- La publicité par identification de l'utilisateur, c'est des fois un bon gros epic fail.


Regardez cette pub. Déjà, je ne m'attarderai sur la rengaine habituelle de sortir une bombasse pour inciter les femmes à acheter, pour se sentir belles... ah, trop tard. Enfin bref, ce que je voulais dire, c'est que cette pub, aussi agressive soit-elle pour les yeux de part son mignon petit jaune poussin entourant la réduction totalement par hasard, n'a rien à faire là où je suis. Premièrement, je suis un jeune geek, donc si cette pub était destinée à satisfaire mes besoins, c'est raté. (rassurez-vous, je ne vais pas sur des sites de lingerie en cachette)
Deuxièmement, j'ai trouvé cette publicité sur un site qui correspond à ce que je suis, dont je ne citerai pas le nom pour des raisons évidentes de

En résumé, sérieusement, qu'est-ce que cette pub fout là ? Ah, mais attendez, j'ai compris. C'est en réalité une pub "hybride", qui est destinée aussi bien aux hommes qu'aux femmes ! Ha ha, mais bien sur, suis-je bête. Ben oui, c'est pour que ça se vende mieux.
Cela dit, j'ai de quoi rester perplexe. Les 3suisses font du High-tech ? Certes, je ne le savais pas, je vis peut être dans une grotte, mais bon, je suis quand même donc allé vérifier.

Je me suis donc empressé fougueusement d'aller voir les recommandations expertes des 3suisses en terme de jeux vidéos, et donc je suis tombé sur des merveilles vidéo-ludiques telles que Fifa 2012 ou Barbie star de la mode, mais j'ai été également subjugué par la perfection du codage du site :


Oui, cette case semi transparente représente mon curseur, et est utilisée pour montrer un zoom de l'image, que vous pouvez évident voir à droite.


Par ailleurs, ce fameux site de geek n'a pas pu s'empêcher de me fournir une pub adaptée à mes besoins après la visite du site des 3suisses (oui, je me permet de citer des marques et je vous emmerde)


Enfin bref, je ne sais pas que dire de plus.

Il y a aussi d'autres types de publicités plutôt intéressantes, comme pour les jeux en ligne, par exemple. Allez, petit quizz.


Sur cette pub en flash que je n'ai donc pas pu vous faire voir en entier, on voit une animation digne des plus grands studios de Saint-Jean-du-Gard où 2 vaisseaux de combats galactiques au design vaguement inspiré d'une saga spatiale relativement connue tirent des rayons lasers dans le vide tout en se déplaçant de la manière la plus naturelle possible. De plus, comme vous pouvez le voir, le tout se termine par une publicité

Dois-je en conclure que :

1) Ce jeu est révolutionnaire en terme de combat spatial hyperactif et me fournira des heures de fun et de plaisir
2) Ce jeu est un bon petit shoot 'em up old school qui se déroulerait autour de Saturne
3) Ce jeu possède un nouveau serveur, ce qui est génial car je ne le connais pas
4) Je viens de gâcher 10 secondes de ma vie à regarder une animation flash en mousse.

Bien que je sois tenté de répondre 4, la réponse est, bien évidemment : 5) Ce jeu est un énième jeu de stratégie mou et chiant dont on ne verra probablement aucun combat réel. Car oui, par curiosité, j'ai cliqué, et c'est finalement le résultat que j'étais sur d'obtenir qui est tombé.



De mon point de vue de programmeur (et non pas graphiste, c'est à dire que je ne parviendrai surement pas à faire un truc comme ça tout seul), je sais que ce genre de jeu ne nécessite qu'une recherche plus ou moins longues de formules mathématiques plus qu'autre chose, et d'une connaissance basique du Flash. J'ai eu beau chercher un peu du côté de ce jeu, je n'ai rien trouvé d'original et/ou d'intéressant.



Des publicités connes autre part


Ben oui, vous croyez quoi ?

En fait, dans mes fantasmes les plus fous je rêvais de faire cet article pour arriver au sujet qui me tient de le plus à coeur : Les pubs de parfum !
Mais oui, vous les connaissez tous...

Vous savez, ce genre de pubs complètement barrées, sans aucun sens, la plupart du temps accompagnées par des acteurs bien foutus et d'une voix off sensuelle, et où la pub se finit on ne sait comment par la présentation de la ridicule petite bouteille de parfum de 20mL que vous pourrez retrouver à 180€ dans le magasin le plus proche de chez vous.
En fait, au delà du fait que les publicités de ce genre soient complètement stupides et réalisées par des débiles compulsifs, une question me taraude depuis toujours : est-ce qu'il y a sérieusement des gens sur cette planète qui vont s'empresser d'acheter le parfum présenté après avoir visionné cette publicité ??? Oui, une question pareille vaut bien trois points d'interrogation, mais je suppose que la réponse est oui, malheureusement.

Regardez ça : http://www.youtube.com/watch?v=mXrWiJcmvBI

Et encore, c'est loin d'être la pire. Est-ce que quelqu'un ici arrive à déceler une once de scénario ? Est-ce qu'un professionnel avisé de la publicité pourrait m'expliquer en quoi cette publicité peut faire vendre ? J'ai des éléments de réponse.

Quand on regarde les commentaires de la vidéo en question, on s'aperçoit que les seuls commentaires sont des filles émerveillées par la beauté sublime des actrices... et donc vont acheter le parfum. Oui, c'est une explication totalement dénuée de logique, je vous l'accorde, néanmoins c'est la triste vérité.

Ah oui, je me demandais pourquoi tous les commentaires étaient positifs... oh ! Ben ça alors ! Dior trie les commentaires ! Alors là, je ne peux que saluer la tolérance de la critique négative sur leurs productions. Je vous jure que ce tri réveille en moi des pulsions meurtrières encore jamais ressenties.
Par ailleurs, j'ai fait part de cela en postant un commentaire qu'on pourrait traduire par "Salut à toi, le gros geek chargé de l'informatique chez Dior. Tu t'amuses à faire du Photoshop toute la journée pour améliorer la tronche des mannequins que vous soudoyez dans ta boite ? Si tu es un gros con, ne publie pas ce commentaire et supprime-le". Oui, c'est totalement stupide et puéril, mais ça m'a fait du bien. Je ne sais pas pourquoi, j'ai le pressentiment qu'il ne sera pas publié.



Bon, c'est tout pour aujourd'hui. Au fait, désolé pour la semaine dernière, je me remettais tout juste d'une opération des dents de sagesse (et oui, j'y suis enfin passé) et je n'avais clairement pas le cœur à faire ça.

Merci d'avoir lu, et à bientôt.

vendredi 21 octobre 2011

Pourquoi on trouve vraiment de tout sur internet

C'est vrai ça, pourquoi ?
Enfin bon, après, à partir du moment où il y a une certaine liberté d'expression, une accessibilité vulgarisée au possible, une légalisation de la pr0nographie, une tolérance du gore etc, il ne faut pas être un putain d'ingénieur informaticien BAC+42 pour comprendre que le net, c'est pas le pays des bisounours...

Le côté obscur du web



Cette image annonce la couleur à ceux qui connaissent...


Déjà, il existe 2 types distincts, enfin on peut dire 2 "parties" au web.
- Le Web "normal", vous y êtes en ce moment
- Le "Deep Web" ou Web Profond en French, j'espère que n'y êtes pas en ce moment.

Alors bon, partout dans le monde le même débat : "Deep Web = Fake/Nofake ?", franchement personnellement j'y crois... mais c'est mon avis. Je n'ai pas essayé, au fait.

Bon, alors le Deep Web, c'est quoi concrètement. Et bien tout simplement, c'est le web qui n'est pas référencé, caché, et qui regroupe tout ce que vous n'avez pas besoin de savoir (tiens donc) et qui peut changer votre vie (prison, toussa). Ne pas généraliser Deep Web avec dangereux, violent, etc. Mais en toute logique, on ne fourrerait pas des informations cachées dans le Deepweb si ça n'avait rien de dangereux...
Dans le DW (ça fait plus court, non ?), on peut trouver du très soft (livres en pdf, films) jusque là ça va, on en trouve carrément dans le web normal en cherchant un peu : c'est, on va dire, la frontière. Mais attention, le DW contient bien évidemment TOUT ce que vous croyez introuvable (enfin je dis ça, mais dans l'espoir que vous n'avez pas pensé à chercher... hein ?)...
Des exemples ? Pédophilie, Viols, Les deux, Nécrophilie, Les trois (on sait jamais...), Scatophilie etc. Mais ça c'est pour les fantasmes sexuels. Vous croyez que ça s'arrête là ? Vous croyez que le DW n'est qu'un simple répertoire de pr0n interdit ? Laissez moi vous parler entre autres du trafic cannibale, boutiques d'assassinats, vidéos de meurtres maison... Ah oui, c'est moins drôle. Vous croyez que les assassins n'existaient plus ? Que les seuls restants, c'est juste ton pote que tu paies une chocobarre pour tuer ta femme qui te trompe, comme dans les séries américaines ? Malheureusement, comme je vous l'ai dit, le web n'est pas un monde joyeux, gai, et sécurisé. On aura beau vous rassurer avec les histoires de censure, de contrôle parental, de filtrage ou autre connerie parmi les nombreuses, quand je vous dit qu'il y a de tout sur internet, c'est vraiment TOUT.

Attendez, quoi ? La police ? J'ai le droit de rire là ? Non ?

Vous croyez vraiment que les mecs qui mettent ce genre de trucs sur le net, c'est Jean-Gérard le clampin sur son stockage Free ? Si c'était aussi stupide, on en serait pas aux chiffres actuels... Saviez vous que le web normal ne représente que à peine 0,2% du total du web ? Vous croyez que des cyber poulets vont s'amuser à aller trouver les 99,8% et à les mettre HS ? Déjà, le peuvent-ils vraiment ?

Ah oui, n'espérez pas trouver des liens en carton du style "http://truc.con" (oui, la faute est volontaire + clin d’œil caché), ça tient du rêve. Même si des sites accessibles de cette manière peuvent ne pas être référencés, ils appartiennent techniquement au DW, mais dans ce cas là, cela reviendrait à dire que si Kevin crée une page HTML sur le net et qu'elle n’atterrit pas sur Google direct, c'est du DW, ALLEAU LA PEAULISSE et tout le bordel. Pour la petite info, les sites du DW (tel qu'on l'entend) se terminent par ".onion", et donc ne sont pas accessibles par un quelconque navigateur.

De la même manière, ce qui précède l'extension est cryptée, et donc vous ne trouverez pas un site de pr0n avec des boules de pétanque en tapant "pétanque.onion" dans la barre d'url... Il faut utiliser des logiciels de miroir, un proxy, se rendre totalement anonyme et isolé, virer les mouchards de votre PC (on dit merci Windows) et j'en passe et des meilleures... c'est compliqué et surtout dangereux, toutes ces protections n'excluent pas de vous faire capter par Bryan du FBI en allant télécharger la collection Arlequin intégrale sur le DW. Je rappelle que cet article est purement informatif, je n'encourage personne à essayer !


J'imagine que si vous découvrez, ça a jeté un petit froid, quand même ? Non ?

Enfin bref, aujourd'hui n'importe qui peut s'aventurer à la frontière du web normal. Pour en citer un en particulier, c'est bien entendu le légendaire 4chan, dans lequel on parle le plus profondément possible du DW et on y trouve même des images directement sorties de ces sites de pr0n interdits dont je vous parlais... Bien entendu, étant donné que tout site du web référencé ne se dispense pas de contrôle, ces images sont classées illégales, l'utilisateur banni (parfois reporté au FBI) et l'image renvoyée sous la surface. Sachez que les 2 parties d'internet sont étroitement connectées : PERSONNE n'est à l'abri d'un postage sauvage d'images Pédophiles sur votre mur Facebook ou autre connerie (sachant que votre FAI peut stocker les images que vous avez téléchargées dans le cache de votre navigateur), voire même encore plus drôle (ironie, hein), on vous pirate votre compte Facebook et on vous fait poster ça. Lolilol ! (D'un coup d'un seul, tous les lecteurs vont vérifier leur compte FB :3)

Le côté clair du web n'est pas si gentil non plus



Bien que le DW, c'est vraiment l'extrême de l'extrême en terme de ressources infinies, je pense que vous pouvez aussi bien trouver des images/vidéos choquantes sur le net habituel, sans pour autant que cela soit illégal.
Petite illustration par moi même du net


Avez vous entendu parler de Yue Yue, la petite chinoise de 2 ans qui s'est faite injustement percuter par une fourgonnette puis ré-écrasée (par la même) en pleine ville, devant les yeux indifférents des passants qui détournent le regard ? Tout le monde aura beau vous dire "SKANDALLLLLLLL", ça ne les dispensera pas de vous coller la vidéo de l'action en direct ainsi que de délicieux screens de la scène. Ils vous diront tous "ben ouais c'est pour le prouver et sensibiliser les lecteurs" oh ça oui, ça me rappelle vaguement cette histoire d’hôpital qui se fout de la charité... Le plus ignoble dans tout ça, c'est que le conducteur de la fourgonette a volontairement fait un retour en arrière pour "finir" la petite chinoise pour qu'elle soit définitivement hors service et pour écourter sa probable peine par la suite. Non mais où va le monde à part DMC ? (Je ne vais pas m'étendre sur le sujet, donc Google sera votre ami pour la suite de l'histoire)

Et sinon, je reviens vite fait sur la mort de Kadhafi, enfin du moins sa supposée mort : pour le coup, ça ne va pas directement considérez le net, mais plutôt la télévision (qui je le rappelle, vulgarise à mort les sujets et est la source la plus filtrée que vous pourriez trouver) qui montre une image prise sur les lieux dans la présentation des titres de l'édition, et puis ensuite, quand le sujet est abordé, on voit le présentateur nous balancer "ATTENSSION L'IMAGE QUI VA SUIVRE PEUT CHOKAY". Ok, ça me rappelle les élèves de 2nde qui disent qu'une fonction est dérivable car ils ont réussi à la dériver. Nan mais c'est toujours ça : dans les médias "populaires", on choque toujours avant de prévenir. C'est pas beau ça ?

Pour ne pas rester cloitré dans le domaine de l'actualité, je vais terminer l'article sur ce qu'on peut trouver sur internet en général. (L'internet "normal")
Mais oui, si vous êtes un utilisateur plutôt régulier d'internet, que vous avez la force de percer plus loin que google, facebook et youtube, que vous avez un brin de courage, vous avez tous forcément vu au moins une image ou vidéo relativement choquante. Mais, plus choquante que la tronche bastonnée de Kadhafi, hein. Je parle entre autres des "screamers". Pour vous éviter une recherche instantanée sur google et un probable arrêt cardiaque par ma faute, pour ceux qui ne connaissent pas, c'est en gros une animation flash (vidéo ou autre) qui requiert un minimum de concentration, et quand votre attention est au maximum, la vidéo découvre son véritable visage : le plus souvent, une image effrayante accompagnée d'un cri strident à vous faire saigner des oreilles, et la transition est instantanée. Sur le papier, ça peut aller. Mais quand on ne s'y attend pas (donc très souvent), c'est en général un beau moment de frayeur et de solitude, et une montée de stress par la suite. Vous trouverez également des liens douteux sur des sites/forums et autres, où des petits malins postent un lien en attisant votre attention : malheureusement, ces liens vous conduisent droit au piège.
Et bien entendu, alors que certaines personnes pourraient mourir de ça où être violemment traumatisées, il en existe encore dans le web référencé. Normal, quoi.


Merci d'avoir lu, et à bientôt.

mardi 18 octobre 2011

Pourquoi les prépas, ça pue

Ah la fac. Lieu d'études supérieures. Ou pas, enfin ça dépend des gens. En général quand on dit qu'on est en fac (ça peut être de n'importe quoi, de psycho, de maths, même de pokémons si vous voulez), on est traité de feignant. Vrai que d'un côté c'est pas tout à fait faux quand on en voit la plupart. Petite explication.

Parce que faire des titres pour découper et organiser son sujet, c'est cool. Sauf quand les titres sont trop longs. C'est vrai que c'est lourd, nan?


Bon, j'arrive dans l'immense campus de ma fac. Déjà, on est choqués par la taille du truc. Je viens pourtant d'un lycée assez grand, et là... Fin bref, ça on s'en branle. On marche jusqu'à son amphi. Et c'est le drame... Non on ne voit pas de magnifiques amphithéâtres comme dans certaines séries amerloques. Non non. Bah déjà, la première fois, j'ai eu du mal à trouver les tables, faut dire qu'elles sont bien planquées sous les graphitis. Enfin bref, je m'assois, dans mon petit pré-carré. Petit, c'est le mot. On est parqués à 300 dans un petit local, comme si on était du bétail. Quand j'entends certains candidats à la présendentielle dire "L'éducation est notre priorité!", bah même avec le PIB des USA, de l'ex-URSS et de la Chine, on aura pas assez de fonds pour réhabiliter tout ça. 'Fin bref. Un immense projecteur dans la salle, pour... Projeter (VOUS VOUS Y ATTENDIEZ PAS HEIN ?!?!?) le cours au tableau. Jusque là rien d'anormal. Mis à part le fait d'être dans un amphi blindé, m'enfin bon. Ca c'est que le premier jour.
Deuxième jour, cours en amphi... Euh what? Comment ça on est plus que 150? Ah ouais, j'avais oublié de dire. Les cours sont facultatifs. Et on nous le fait bien comprendre d'ailleurs "Non mais que vous réussissez ou pas, nous le corps professoral, on s'en fout complètement.". Motivant, n'est-il pas? Ok, ils disent ça pour essayer de responsabiliser les élèves. Mais s'ils sont pas responsables à 18 ans (pour la plupart, j'en ai 17, mais plein d'autres en ont 19), ils ont rien à foutre en études supérieures. En résumé, les locaux sont pas géniaux (même si le site est super, faut avouer), et la réussite des élèves, on en a rien à carrer. Vive l'éducation Nationale!
Ah ouais, dernier point à propos des fac. Comme vous le savez (ou pas), faut un doctorat pour devenir prof à la fac. Mais ce que vous ne savez peut être pas (ou toujours pas), c'est qu'il faut en gros montrer son CV aux responsables du recrutement, et prier pour être pris. Sauf que, dans l'immense majorité des cas, les profs se recrutent entre eux, par connaissance. Je suis pas qualifié, mais je connais X qui lui l'est, hop j'ai le poste! Ah la méritocratie, fondement de notre République... Emouvant hein.
Mais face à cette infection que représente la fac (à juste titre pour plusieurs raisons d'ailleurs), heureusement, il y a (FINDUS!) les classes préparatoires!

ET voilà ENFIN le vrai sujet de mon petit article. Ouais, vous avez lu ce qui précédait pour rien. c'con hein?


Bon là, c'est autant dans la forme que dans le fond que y a matière à débat (ou troll, pour les intimes). Pour ceux qui ne connaitraient pas, les classes préparatoires sont des classes qui ont pour but de préparer les élèves à préparer les grandes écoles. Bon ok, jusque là, rien à dire. Bon dans les faits, un élève sur 5 accède à ce qu'il vise, en ayant travaillé jusqu'à 60h/semaine. Parce que oui, (et heureusement on est prévenu avant d'y rentrer), vous mettez votre vie en stand-by pendant vos deux années (trois généralement). si le résultat était au rendez-vous, pourquoi pas. Mais souvent non. Mais à quoi servent-elles, au juste? A former des... ELITES!
Ah les élites. Ceux qui gouvernent, occupent les postes les plus importants. Les hauts gradés, le sommet de la hiérarchie, enfin bref, appelez ça comme vous le voulez. Donc les CPGE servent à former des élites. Pourquoi pas, après tout, il en faut. C'pas vraiment ça qui me révulse. Ce qui me révulse, c'est le fait qu'on fasse passer lesdites prépas comme moyen d'illustrer "l'ascenceur social". POUAAAAAAH. De la démagogie dans toute sa splendeur. Oui l'ascenseur social est une légende urbaine, qui persiste parmi tant d'autres. Pour illustrer mes propos, un petit article: http://www.scienceshumaines.com/l-education-un-ascenseur-social_fr_24404.html ).
Selon Bourdieu (Pierre de son petit nom, sociologue réputé), on peut constater dans nos sociétés occidentales ce que l'on pourrait nommer une "hérédité des classes". En gros, si on est fils d'un ouvrier, on a toutes les chances de finir comme Papa. Vous ne voyez pas le lien avec les prépa? Bah pour faire prépa, faut déjà avoir une culture personnelle assez haute, ne nous cachons pas. Culture inhérente au contexte socio-culturel de sa famille. Difficile de parler de Picasso à Maman qui rentre du boulot à 20h, éreintée par une journée harassante. De plus, on constate une nouvelle habitude, une nouvelle coutume dans l'éducation actuelle. Pour faire face aux déficits de professeurs, de plus en plus de gens ont recours aux profs particuliers. Et le fait est que c'est un luxe qui n'est pas donné à tout le monde. Autrement dit, le principe même de la prépa est biaisé, car se reposant sur des fondations bancales. Ascenceur social? Pffff...

Et la fin de mon truc avec des titres débiles!


J'ai quand même du mal avec ceux qui arrivent à se vanter de faire telle ou telle prépa. J'tiens quand même à leur préciser que Jean-Paul Sartre (que je présenterai pas. Allez cherchez bande de mauvais, google est votre ami) a fait l'école normale supérieure, et a fini major de sa promo. Non c'était pas une burne en effet. Et il a annoncé, pour résumer, que les grandes écoles étaient pourries jusqu'à la moelle. Bizarrement, il me semble assez bien placé pour critiquer.

Que vous faisiez prépa, fac, iut, CAP fleuriste ou BEP Cosmonaute (what?), faites ce qui vous plait, mais ne choisissez pas telle ou telle voix en fonction de sa "position sociale", ou de "la fac ça craint". Les deux sont au moins aussi critiquables l'un que l'autre.

Rédigé par Kanamori.

lundi 17 octobre 2011

Pourquoi les gens ont une survalorisation de la mort

Alors déjà, avant de commencer à lire cet article, sachez que les quelques minimes éléments de philosophie que je vais vous sortir sont directement issus de mes cours de Philosophie de Terminale, et donc pas forcément ultra-pertinents ou parfaits.

Si vous ne vivez pas dans une grotte, vous avez pu remarquer les "tristes" évènements auxquels notre pauvre petite société fébrile est confrontée :

- La mort de Steve Jobs, le pauvre ex-PDG d'une entreprise d'informatique internationale...

BOUHOUHOHUHOU mais c'est trop triste quoi Steve Jobs est mort et de maladie en plus !!


Hey, une minute. Quoi ? Un homme est mort de maladie ? OH MON DIEU MAIS QUEL SCANDALE MAIS C'EST INATTENDU MAIS C'EST EFFROYABLE OH BON SANG OU EST MON TESTAMENT-

Attendez une minute. Vous savez qu'on constate une moyenne de 1,9 décès par seconde, soit 158 57 décès par jour dans le monde ? Et savez vous combien de personnes parmi celles-ci meurent de torture, d'homicide ou de maladie encore plus violente ? Non ?


Bon, afin d'éviter toute lapidation, je suppose qu'un point Steve Jobs s'impose.

Analyse en carton


Et voici le nouvel iPhone 4, maintenant il est BLANC ! Quel génie je suis

N'allez pas croire que je vais vous pondre une biographie de Steve Jobs en 150 lignes, autant vous refilez un lien Wikipédia pour ça. Je passe directement à son travail dans le monde de l'informatique.

Ce que Steve Jobs a inventé : Apple, l'art de magnifier un objet quelconque à mort pour le rendre indispensable aux yeux de tous les Jean-Jacques de la planète, et ben, hum, attendez, je cherche... la souris ? Ah ben non.

Que ce soit clair : Steve Jobs n'a PAS inventé le Macintosh, n'a PAS inventé la souris, n'a MÊME PAS inventé le premier Apple. Pour le premier, il s'agit de Jef Raskin. Quoi, vous n'avez jamais vu ce nom ? Oh, comme c'est étrange. Pour la petite histoire, Jef Raskin a inventé quasiment tout seul le Macintosh, la souris et tout le bordel, et puis Steve Jobs est venu est lui a dit "Tiens donc mon petit c'est intéressant comme concept, écoute je te propose un truc, je vais acquérir la propriété de ton invention aux yeux de tous et je vais commercialiser ton bouzin sur toute la planète en effaçant ton nom sur les médias" "Et bien écoutez pas de problème, c'est vous le patron *slurp*" Désolé, mais j'exagère à peine, là. Bon, si, un peu quand même, mais vous avez compris le principe.

Et puis pour Steve Wozniak, c'est encore plus scandaleux quoi... Lui, au moins, il a le mérite justifié d'avoir son nom cité souvent avec Steve Jobs (enfin, dans 10% des cas, quoi), mais il a la réputation d'avoir "assisté Steve Jobs pour la création des produits Apple".

MAIS PUTAIN DE BORDEL DE FOUTRE NONDIDJOU mais c'est lui l'inventeur, Steve Jobs était un COMMERCIAL ! Toute l'étendue de son prétendu génie réside dans le fait qu'il a payé ses ingénieurs (ou ses potes) pour trouver les bonnes idées à sa place, leur demander de les développer, puis les refourgue à un prix défiant toute concurrence (ah ça oui, vous ne trouverez aucune concurrence qui vende leurs produits plus chers)

Enfin bref, j'imagine que vous avez saisi mon avis sur la question. Mais sachez toutefois que je n'accuse pas entièrement Steve Jobs. L'erreur provient en très grande partie des médias qui ne parlent que de lui, et donc en viennent à lui refiler indirectement les droits suprêmes sur les produits Apple.

"Eh Steve Jobs il a créé l'entreprise et il était encore le patron = c'est lui qui a tout inventé lol XD"

Ah oui, également, vous avez entendu parler de l'accord entre Apple et Microsoft ? Oui, les deux entreprises que vous croyez rivaux et sans pitié ? Oui, Steve Jobs a gentiment léchouillé Bill Gates pour avoir 150 Millions et permettre ainsi une prospérité exemplaire à son entreprise, que j'illustre ici avec une belle image d'amitié aux sourires non forcés.

Voyez vous la joie sur le visage de ces 2 personnages de l'image ci-dessus ? Je n'en vois qu'une seule, personnellement.


Revenons au sujet

Là ou je voulais en venir, c'est que c'est bien beau de pleurer sur la mort d'un homme que personne n'a connu personnellement, surtout quand les mérites qu'on lui attribue sont pour la plupart complètement faussés et presque invérifiés (je ne dis pas que ce que j'ai écrit est entièrement vérifié vrai, ne vous méprenez pas, c'est mon point de vue combiné à ce que j'ai pu apprendre), mais bon, il y a plus de 150 000 personnes que vous connaissez pas à pleurer restantes, vous êtes prêts ?

(D'un côté, je comprend ceux qui pleurent après avoir acheté des produits Apple...)

A titre personnel, mon grand-père a passé l'arme à gauche dimanche dernier (c'est très sérieux hein) et en avez vous seulement entendu parler ? Savez vous qu'il a reçu la médaille de l'ordre du mérite pour son bénévolat à la Croix Rouge et ses actions médicales pendant la Seconde Guerre Mondiale ? Est-ce que cet homme vaut mieux qu'un inventeur américain, qui, je pense, n'a pas sauvé énormément de vies humaines ? Est-ce que la mort d'une personne au hasard décédée aujourd'hui vaut moins que la mort du PDG d'Apple ? Ceux qui répondront oui ont une logique complètement contre-nature et un manque profond de respect. Je ne suis pas un grand nom de la philosophie, mais je peux vous soutenir sans problème qu'une vie ne vaut pas mieux qu'une autre. Si on veut comparer les individus, on compare leur histoire. Mais en soi, la mort ne vaut rien, c'est naturel, on va tous au même endroit, point.

Je tiens à passer un message aux gros ignorants de la planète : peut après Steve Jobs, un (autre ?) grand nom de l'informatique est également décédé, c'est Dennis Ritchie. Ceux qui sortent régulièrement de leur grotte où qui s'y connaissent un peu dans le milieu sauront que c'est le génialissime inventeur (avec un de ses amis, coïncidence ?) de UNIX et du Langage C. Autant UNIX, vous avez le droit de juste le connaitre de nom, je suis pas un puriste du domaine, autant le Langage C, c'est juste la base de 95% des programmes que vous êtes actuellement en train d'utiliser, que vous soyez sur Windows, Mac, Linux, BSD où je ne sais quoi. Voilà, enfin juste à titre informatif, quoi...


Dernier aparté

J'avais prévu de régulariser les articles tous les vendredis, mais pour celui-ci, l'inspiration est montée d'un coup. Donc soit rendez vous vendredi prochain si j'ai encore de l'inspiration en rab ou a vendredi de la semaine prochaine.